Multiple-Choice
Der Umgang mit dem Wetziker Stadtrat wird immer schwieriger, denn je länger die Dame und die Herren im Amt sind, desto raffinierter werden sie. Ihre Raffinesse zeigt sich allerdings nicht beim Planen oder beim Sparen. Es ist vielmehr die Kunst des Verwedelns und des Verschleierns, die der Stadtrat perfekt beherrscht. Wer konkrete Fragen zu stadträtlichen Fehlleistungen stellt, kann das live erleben, denn er wird so lange mit Plattitüden zugekleistert, bis er selbst nicht mehr weiss, was er eigentlich erfahren wollte.
Ich halte diesen Zustand für unannehmbar und habe mir deshalb überlegt, wie man ihn beheben könnte. Hilfreich für die Informationsbeschaffung wäre sicher ein themenbezogenes Multiple-Choice-Formular, auf dem ein Mitglied des Stadtrates die richtige Antwort ankreuzen müsste. Das könnte man nach dem Ausfüllen sogar der obrigkeitshörigen Lokalpresse zur Verfügung stellen, was eine unbeholfene, oft parteiische Informationsvermittlung verhindern würde. Allerdings wäre ein einfaches Formular nicht ausreichend. Illustrieren lässt sich das mit folgenden Beispielen:
Wenn sich der Stadtpräsident mit einem Ja oder Nein zu einer konkreten Kompetenzfrage äussern könnte, müsste er ergänzend dazu die rechtlichen Bestimmungen zitieren, aus denen er ableitet, dass der Verkauf einer Minderheitsbeteiligung (RIZ) oder die Sanierung eines Bauwerkes ohne Mitwirkung von Parlament und Stimmbürgerschaft durch den Stadtrat beschlossen werden kann.
Hätte man - was eigentlich ja passiert ist - Stadträtin Susanne Sieber gefragt, ob man vor Beginn einer grossen Planung (Bushof) alle Rahmenbedingungen klären und alle Beteiligten involvieren müsste, wäre von der guten Frau sicher das Ja-Kästchen auf dem Multiple-Choice-Formular angekreuzt worden. Warum bis zu dieser Erkenntnis Jahre verstrichen sind, lässt sich leider jedoch nicht mit einem Kreuz beantworten. Dabei tragen die Wetziker mit diesem Stadtrat doch wirklich seit langem ein riesiges Kreuz…