Hier finden Sie Anregungen, Lob und Kritik und manchmal auch ganz neue Ideen, immer Wetzikon betreffend und getragen von der Vision, dass es stetig Aufwärts mit Wetzikon gehen soll.
Offenbar hat jemand im Wetziker Wald eine Fotokamera gefunden und dies entlang der Waldwege mit überall angeschlagenen Handzetteln bekannt gemacht. Der Verlierer kann sich bei einer Natel-Nummer melden, die Kamera identifizieren und anschliessend abholen. Ich finde dies aus zwei Gründen erwähnenswert. Einerseits freut es mich, dass sich ein ehrlicher Finder so grosse Mühe macht, damit der Fund wieder in die richtigen Hände gelangt, und andrerseits möchte ich hier gerne eine Empfehlung abgeben. Achten Sie darauf, dass sich auf jedem Speichermedium immer ein mit „Eigentümer“ bezeichneter Ordner befindet. Dieser Ordner soll je eine Datei im „pdf“- und im „jpg“-Format mit Ihrer Adresse enthalten. So kann ein Finder leicht feststellen, wem eine Kamera, ein Player oder ein anderes Gerät gehört. Diese Vorsichtsmassnahme macht nicht viel Arbeit, kann sich aber im Verlustfall lohnen. Ich hoffe trotzdem, dass Ihnen nie etwas abhanden kommt.
Wie man dem Zürcher Oberländer entnehmen kann, soll der Wetziker Bushof nur noch einen Bruchteil der ursprünglich veranschlagten Summe kosten. Statt 37 Millionen werden angeblich noch knapp 9 Millionen Franken erforderlich sein. Wenn das stimmt und die übrigen Berechnungen zutreffen, wird sich der von der Gemeinde zu tragende Aufwand von den ursprünglich genannten ca. 20 Millionen auf knapp 4 Millionen reduzieren. Bei mir löst die Nachricht ambivalente Gefühle aus. Die Freude über die Ablehnung der ersten, absolut irrwitzig gewesenen Vorlage ist jetzt noch grösser, denn die Klugheit der Stimmberechtigten hat einen gigantischen Schaden verhindert. Allerdings kommt auch der Ärger wieder hoch. Wenn ich daran denke, wie uns die lokalpolitische Cervelat-Prominenz zum Schaden der Gemeinde skrupellos in die Irre führen wollte, empfinde ich Zorn und Verachtung. Deshalb ist für mich klar, dass man die Missetäter(innen) bei den nächsten Erneuerungswahlen nicht wieder und auch nicht erstmals in den Stadtrat wählen darf. Wer anderer Meinung ist, kann sich in die seinerzeitigen Abstimmungsunterlagen vertiefen. Anhand der damaligen Aussagen lässt sich nämlich leicht feststellen, wer ab der nächsten Amtsperiode dem Stadtrat definitiv nicht angehören sollte.
Dass das Wetziker Friedensrichteramt erst im zweiten Wahlgang neu vergeben wird, war zu erwarten. Überraschend ist das Resultat der ersten Runde daher nicht gewesen. Es muss deshalb auch gar nicht gross kommentiert werden. Bevor dann im zweiten Wahlgang die definitive Entscheidung fällt, sollten jedoch noch einmal alle Argumente auf den Tisch kommen. Hektik ist dabei nicht angezeigt, denn es bleibt noch genügend Zeit. Man kann also in aller Ruhe abwarten und die Argumente für den Zieleinlauf sparen.
